| tags:reading orange pill categories:crypto
ビットコインは金融の自由のためのムーブメント
ワールド・コンピューティングを目指し技術革新を進めるクリプト、 もう一方、金融システムの代替としての役割を目指すビットコイン。 とビットコインとクリプトカレンシーはちょっと別に考える必要があります。
代替ブロックチェーンの開発に携わっていた技術者のビットコインに対する考え方を、 すこし視点を変えて論じた記事です。
2022年4月20日
Bitcoin Is A Movement For Financial Freedom. Cryptocurrency Is Not
https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-a-movement-for-financial-freedom
暗号通貨がポップカルチャーの主流になったことで、ブロックチェーンのエコシステム全体が良い方向に変化したことは確かです。 これまで以上に多くの人々が暗号技術に積極的に参加し、認識し かつて暗号通貨を拒絶した機関が数百万ドルを投資し始めています。 JPモルガンやゴールドマンサックスといった「金融業界の老舗」の砦でさえ、 様々なデジタル資産のパフォーマンスに関する報告書を発表しています。
しかし、ブロックチェーン技術が主流になったことで、ネガティブな要素も出てきています。 2017年のこの分野の最初の成長はビットコインを中心としたものでしたが （私を含め、多くの個人が初めてビットコインを知りました）、 最近の成長は代替プラットフォームが中心となっています。 過去2年間、ビットコインは確かに価値を高めてきましたが、 広範な暗号通貨コミュニティの中では当たり前の存在になっています。
暗号通貨のインフルエンサーやメディアは、 芝犬をテーマにしたコインや、 猿をベースにした非可換トークン（NFTs） の次の展開により注目しているようです。 コミュニティのサブレディットのような暗号通貨に焦点を当てたソーシャルグループは、 しばしば他のプラットフォーム上に構築されたサブアセットや分散型アプリケーション（DApps）に焦点を当てます。 彼らにとってビットコインは退屈なものであり、ブロックチェーン技術の素晴らしいコンセプトの証明であるが、 それ以上のものではないのである。このことは、ビットコインを金と比較する傾向が強いことからも明らかです。 これはもっともな比較であり、時には正確な比較でさえありますが、 ビットコインを単純な金融資産として、保有しているだけで忘れてしまうようなものにしています。
これは、イーサリアムやそのサブチェーンのようなプラットフォームが、 ニューヨーク証券取引所の「ハイテク」銘柄のように、 革新的な驚異とみなされているのとは対照的である。 このように、ビットコインのアイデアを啓蒙して広げていこうとする私たちにとって、 しばしば答えなければならない疑問があります。
なぜビットコインなのか？
ビットコイン支持派のコミュニティには、ビットコインが他のネットワークと競争するための最善の方法は、 スマートコントラクトと分散型金融（DeFi）機能を拡張することだと考える人々と、 ビットコインの目的は他の暗号通貨を超えていると考える人々の、 2つの陣営があることは確かです。 実際、Guillaume Girard氏は最近Bitcoin Magazineでこの分裂を取り上げた記事を書き、 前者をBitcoin “進歩派”、後者をBitcoin “保守派 “として描きました。 私はビットコインに関連するものに対して政治的なラベルを貼ることには反対ですが、 これは適切な表現だと思います。 伝統的な政治的分裂のように、両党のメンバーは、 自分たちの哲学やアイデアが最終的にビットコインの進化にとってより良いものであり、 他のプラットフォームを食い止めるのに役立つと信じているのです。 しかし、ほとんどの政治的議論と同様に、少なくとも短期的には、一方の考え方が他方よりもビットコインの成長に役立つことは確かです。
真実はこうだ。ビットコインはスマートコントラクトやDeFiのプラットフォームであることを意図したものではありません。
ライトニングネットワークで行われているイノベーションは確かに素晴らしく、 開発者がビットコインのブロックチェーン上でより多くのものを構築することを可能にしていますが、 ビットコインは他のチェーンと競合するべきではありません。 以前、代替チェーンを構築した経験から、私はビットコインの市場における現在の位置づけ、 そしてなぜビットコインが我々の金融革命に力を与えるデジタル資産であり続け、 今後もあり続けるのかについて、独自の視点を共有できると信じています。 代替チェーンはアプリケーション層によく似ています。金融資産を動かすためではなく、 チェーン上のアプリケーションを動かすために設計されています。 これは特に現代のブロックチェーンネットワークに当てはまり、開発者を惹きつけ、オンチェーンDAppsの数が最も多く、 1秒あたりの取引量（TPS）が最も多いということで互いに競争することがよくあります。
これらのネットワークは、DeFiおよびNFTプラットフォームの作成を通じて繁栄しています。 高い年率利回り（APY）を約束するオンチェーン利回りスマートコントラクトに固定される資金、 次のオンチェーンShibaに使われる資金、オンチェーン市場でNFTを購入する資金が増えるにつれ、 ネットワークのトラフィックおよび全体の価値が増加します。 スマートコントラクトは私たちの未来に確かに存在します。 スマートコントラクトは、分散化とオープンソースインターネットの実現に（多くの人が考えるほどではありませんが）役立っているのです。 実際、ライトニングネットワークは、ビットコインのブロックチェーン上でスマートコントラクトを搭載したDAppsの作成を後押ししており、 ますます多くの開発者がライトニング上に構築するためにビットコインにゆっくりと戻って来ているのです。
この記事の目的は、スマートコントラクトを揶揄することでも、 ビットコインのエコシステムによるスマートコントラクトの採用を思いとどまらせることでもありません。 (実際、DAppsは現在初期段階にあるものの、いつの日かインターネットベースのアプリの重要な部分を占めるようになると信じています)。 むしろ、他のブロックチェーンとの関連でビットコインについて考えるための別の見方を提供することです。 ビットコインの中核は、ブロックチェーン技術によって部分的に支えられている代替金融システムですが、 同時に、経済的自立のために戦うことをいとわず、13年前にサトシ・ナカモトが生み出したビジョンを熱く信じている人々のコミュニティによって支えられているものでもあります。 実際、ビットコインのホワイトペーパーでは、オンチェーンアプリケーションやスマートコントラクトには一切触れていません。 ビットコインは、仲介者を介さず、ピアツーピアネットワーク上でユーザーが匿名で取引を送信できる分散型決済システムであると定義されています。
ビットコインのコンセンサスメカニズムは、他のものより遅く、エネルギー集約的かもしれませんが、 社会経済的には最も健全です。ビットコインの価値は、希少資源（コンピューティングパワー）のコミットメントから部分的に派生しており、 ネットワークの維持に当該希少資源を費やす人々（マイナー）に公平に分配されるものである。 ビットコインのスクリプト言語は意図的に制限されています。そのオリジナルの作成者は、ユーザーがより複雑な金融取引を作成できるようにすることを意図していたため、 スクリプトをチューリング完全なものにしませんでしたが、悪用できる （そしてしばしば他のプラットフォームでそうなっている）大規模アプリケーションを構築することはありませんでした。 ビットコインはピアツーピアの金融システムであり、今後もそうであり続けるでしょう。 その思想とコミュニティは、より自由で私的な社会を信じたサイファパンクスと常に部分的につながっているのです。
今度、ソーシャルメディアやオフィス、 食卓で他の暗号通貨と比較して「なぜビットコインなのか」を聞くときは、 TPSやプラットフォームで作られたドッグコインの数、 お気に入りの新しい代替チェーンでDeFiプロトコルが提供するAPYなどの数値指標を越えて見るよう仲間に勧めてみてください。 その代わりに、ビットコインの哲学、なぜそれが作られたのかという動機、そして最終的な目標について考えるように頼んでみてください。
暗号通貨を金融投資の道具として見ることから、経済的自由のための運動として見ることに視点を変えることは確かに難しいですが、 もし彼らが次のステップに進むことを望むなら、私を含むビットコイン・コミュニティの大多数のメンバーが経験しなければならなかったのと同じ変化を経験し、 真のビットコイナーになることができます。
