| tags:reading orange pill categories:crypto
ビットコインが死すれば、自由もそれと共に死す
個人の自由とか主権が蔑ろにされつつあるような世の中になってきている感じがします。
ビットコインが滅びれば、自由も滅びる！
今現在での評価は難しいビットコインですが、 ビットコインは人権を守るため、 自由な社会が繁栄するために、有益かつ必要と言われてもいます。
「ビットコインがない未来に世界が直面すると予想される5つの危機がある。」
- プライバシー
- 検閲
- 政府の形
- 中央銀行の役割
- エネルギーの転換
の５つに影響を与えるというアプローチから書かれた文章です。
IF BITCOIN DIES, FREEDOM DIES WITH IT @ 18 February 2022
https://cryptoadventure.com/if-bitcoin-dies-freedom-dies-with-it/
ビットコインのコミュニティーは、インターネット上で最も情熱的で、理想主義的で、意欲的な人々の集団の一つです。 ビットコインの能力と倫理への愛に加えて、ほとんどのビットコイナーは、それが最終的に完全に結実するために咲くことに対して圧倒的に楽観的である。
その熱意は、ほとんど根拠のないものではありません。 ビットコインの価格は2013年以降、毎年およそ2倍になっている。大企業はこぞってビットコインをバランスシートに追加している。 Twitterの創設者であるジャック・ドーシー氏はビットコインに人生を捧げているように見え（自分でもそういっている）、ある国では公式な国家通貨にさえなっている。
しかし、ビットコインは孤立して存在するわけではありません。このプロトコルが失敗することを望む世界的な勢力が多数存在しています。
ビットコインの「失敗」はさまざまに定義できるが、それは人類がビットコインに対処することを切実に必要としている問題が山積しているからにほかならない。 人類を悩ます多くの問題にうまく対処できなければ、私たちが生きている間に、世界的な権利と自由を保証するためのより良いテクノロジーは存在しない可能性が高いのです。
何かを評価する最良の方法は、それがなければ何を失うかを知ることです。 ビットコインがない未来では、世界が直面すると予想される5つの危機があります。
さて、ビットコインがなくなるとどうなるのか？
1. プライバシーの崩壊
ビットコインはオープンで中立的な通貨ネットワークです。誰でも参加し、だれの許可を取る必要もなく公開アドレスを設定し、その機能を無料で利用することができます。 そのためにネットワークはユーザーに関する情報を知る必要も、保存する必要もない。ネットワーク上の善玉と悪玉を区別することもない。ただ、実行するだけです。
インターネット上にある従来のソーシャルネットワークや金融ネットワークと比較してみてください。 YouTubeからFacebook、Twitterに至るまで、「無料でアクセスできる」ネットワークでさえ、ユーザーは様々なユーザー情報にリンクした個人プロファイルを作成する必要があります。 そして、ユーザーは、サイト上でのあらゆる行動を含む消費者行動に関するより価値のあるデータを提供することで、事実上プラットフォームに「お金を払う」ことになるのです。 Facebookのデータスキャンダルは、この典型的な例である。
金融ネットワークは、マネーロンダリング防止法（AML）および顧客情報（KYC）データにより、ユーザーから個人データを収集する法的義務を負っているため、さらに悪質な犯罪者です。 これらの企業は、マネーロンダリングやテロ資金対策という名目で、自社のサービスにアクセスするすべての人から機密情報や個人を特定できる情報を入手しているのです。
その結果は？、、ある調査によると、このような法律が実際に影響を与えるのは犯罪資金の0.1%未満であり、 法律自体の導入コストよりも少ない資金しか回収できないことが分かっています。 一方、AMLやKYCのデータを必要とする企業のユーザーは、金融のプライバシーのかけらをすべて放棄しなければなりません。 ビットコイン以前には、長期的な送金のための信頼できる代替手段は存在もしませんでした。
これらは、ビットコインが完璧なソリューションであるということではありません。 結局のところ、そのブロックチェーンは文字通り、ネットワーク上で行われたすべての取引を追跡する公開台帳なのです。 ビットコインの支持者でさえ、これがユーザーのプライバシーや主権にとっての弊害であることを理解してます。（その筆頭がエドワード・スノーデンです。）
ブロックチェーンは、アドレスが個人やグループに直接リンクしていないため、少なくとも偽名である。 さらに、ライトニング・ネットワークのようなレイヤー2の決済ソリューションと並んで、タップルートのようなアップグレードは、資金の追跡をより困難にするのに役立ちます。
2. 検閲の勝利
ユーザーのプライバシーを侵害するソーシャルメディアや金融ネットワークは、ユーザーの言論の自由や金融主権を侵害することで悪名高い存在となっています。
既成のメディア・クラスが認めない見解を支持する者は、あらゆるソーシャル・プラットフォームから一斉に追放される可能性があります。 同様に、政府によって不道徳または違法とみなされた原因を支援したい人々は、これらの政府が単に支払いプラットフォームに彼らの資金をブロックまたは押収するよう命令できることに気づくかもしれません。
ビットコインはこれを解決します。真にピアツーピアの決済ネットワークであるため、第三者の仲介者が自分のビットコインが目的地に届かないようにすることはできませんし、そうするように政府から圧力をかけられることもありません。
これは発展途上国だけの問題ではありません。今月、カナダのオタワ警察は人気のクラウドソーシング・プラットフォームGoFundMeに協力を要請し、Freedom Convoyの抗議者からの寄付を阻止しました。 同じように、オンタリオ州最高裁判所の裁判官は最近、キリスト教の募金サイトGiveSendGoに、この運動への資金を分配しないよう命じました。 両プラットフォームを合わせると、政府が送り手の意向に反してブロックしようとした寄付金は1900万ドル以上になります。
ビットコインはこれを解決し、カナダの多くのビットコイナーはすでにこれを知っています。 タリーコインと呼ばれる新しいBitcoinネイティブのクラウドソーシングプラットフォームサイトは、トラック運転手達のためにほぼ100万ドルを調達するために使用されています。
他のサイトとは異なり、タリーコインは寄付者と原因を結ぶためにのみ使用され、支払いの中間には使用されません。 ピアツーピアでグローバルなネットワークであるビットコイン自体がそれを処理し、差し押さえや検閲の脅威なしに現場のトラック運転手に直接お金を送ることができます。
特定の運動を支持するかどうかは、重要な点ではない。財産の保護は、すべての人の財産の保護を意味し、ビットコインはそれを暗号的に無差別に保証しているのです。
3. 大きな政府の勝利
ビットコインをめぐる規制の話題に注意を払ってきた人にとって、それが党派的な問題になっていることは明らかです。 ウェンディ・ロジャースやシンシア・ルンミスのような共和党議員はこの資産を熱狂的に支持しているが、民主党議員は違法金融への利用や米ドルに対する脅威として恐れている。
この対立は理にかなっている。共和党は通常、小さな政府と自由な市場を支持する。民主党は、比較的大きな政府、市場の制限、富の再分配を支持することが多い。 ビットコインは説明したように、根本的に共和党のビジョンを可能にし、民主党のビジョンを制限するものです。
通貨として採用された場合、ビットコインの2100万枚というハードサプライキャップは、無責任な貨幣印刷によって生み出される政府の大盤振る舞いをしっかりと制限します。政府は税金のみで様々なプログラムの資金を調達しなければならなくなります。
貨幣印刷のパラダイムでは、国民はインフレによって貨幣印刷のコストを事実上「支払う」ことになる。 より多くのお金が同じ商品を追いかけるようになれば、その商品の価格は自然に上昇し始める。
しかしこの効果は、量的緩和が始まってから数カ月で現れることが多い。 そのため、一般市民はインフレコストの責任を政府や中央銀行の意思決定と直接結びつけることができないことが多い。 そのため、当局はインフレが発生すると、自分たちの無能さではなく、サプライチェーンの問題や労働力不足のせいにするなど、難癖をつける機会を与えられてしまう。
これに対し、国民は税金が発生すれば、その費用が政府から支払われたものであることを知り、その金額も正確に知ることができる。 これは、政治家に具体的に反対し、その責任を問うことができる、はるかに透明性の高い支払い方法なのです。
独立系エコノミストで「The Bitcoin Standard」の著者であるサイフェデーン・アムス博士は、貨幣印刷による政府の大盤振る舞いがいかに経済の生産性を損なうかを徹底的に説明している。 彼は、市場が取引や維持に関心を持たない産業に資本が定期的に誤って配分されると主張している。アメリカの場合、戦争産業がその有力な例として挙げられている。
「The Bitcoin Standard」 : https://www.amazon.co.jp/dp/B09G2779P5/
「現状では、すべての先進国の多くの企業がビジネスとして戦争を専門にしており、したがって、ビジネスを継続するために戦争の永続性に依存している。彼らは政府支出だけで生活しており、これまで以上に大規模な武器支出を必要とする永久戦争が存在することに、その全存在を依存しているのだ。 このことは、戦略的、文化的、イデオロギー的、あるいは安全保障上の活動以上に、なぜ米国が平均的なアメリカ人の生活とは全く関係のない世界各地の紛争にこれほどまでに巻き込まれているのかを説明するものである。不健全な資金があればこそ、これらの企業は、報道機関、学界、シンクタンクに影響を与え、さらなる戦争の太鼓を叩き続けることができるほど巨大に成長できるのだ。」
- サイフェデーン・アムス
要約すると 政治的な決定は、ビットコイン基準ではるかに透明性と影響力を持つようになります。 市場は、大きな政府の干渉を受けずに、はるかに効率的にリソースを割り当てることができます。
4. 中央銀行の勝利
中央銀行は、17世紀以来「銀行家のための銀行」として、また国債の買い手として存在してきた。 その多くは自国通貨の発行を独占しており、それは現在でも続いている。
しかし、1913年に連邦準備制度が設立され、世界中の中央銀行がその使命を再定義された。 中央銀行は、自国の通貨だけでなく、経済全体を安定させる責任を負うようになった。 後者の目的は、理論的にはより「弾力的」（インフレ的）な貨幣を必要とし、その結果、通貨の安定性を犠牲にすることになる。
しかし、その結果は芳しいものではなかった。この移行を経て20世紀前半は人類が知る限り最大の2つの戦争を経験した。 20世紀前半は、人類が経験したことのない2つの大戦を経験し、また、金本位制（金と引き換えられる場合のみドルを印刷すること）が破綻し続けた時代であった。
実際、この制約に直面したとき、米国政府は自国民に対して公平に対応する必要がないことを証明してきた。 1933年、フランクリン・ルーズベルト大統領は大統領令6102号に署名し、市民の金の個人所有を禁じた。 そして、1オンスあたり20.67ドルで連邦準備制度に償還することを強制し、翌年の金準備法の成立によって、1オンスあたり35ドルに評価替えを行った。
事実上、国民の財産は強制的に奪われ、政府は経済を「刺激」するために好きなプログラムに資金を供給できるようになった。 一方、国民は、1974年に6102号令が廃止されるまで、金塊を保有することによってインフレ圧力に抵抗する能力を奪われた。 市民から没収された当時、1オンス20ドルの価値があった同じ金が、今では1オンス1800ドル以上の価値になっているのだ。
ビットコインは、インフレにならないだけでなく、没収されないのでこの問題を解決する。 秘密鍵を知っている限り、政府はたとえ武力であってもそれを押収することはできない。 その代わりビットコインは、中央銀行の貨幣を強制的にその切り下げに従わせるのではなく、自由市場でより硬い形の貨幣と競争するよう「強制」するのである。
5. エネルギー転換が失敗する
ビットコインは、浪費的で、地球を焼き尽くし、環境を虐待していると批判されることが多い。 そのエネルギー集約的な採掘プロセスにより、この資産に熱心でなかった人々は、ESG（環境、社会、ガバナンス）の懸念から距離を置くようになりました。 テスラCEOのイーロン・マスクやニューヨーク市長のエリック・アダムスなどだ。
長期的には、その逆が正しいと証明される可能性が高い。 今やフィンランドよりも年間消費電力が多いビットコインのプルーフ・オブ・ワークは、世界をより環境に優しく、再生可能なエネルギー基準へと移行させるのに役立つだろう。
どうしてそうなるのでしょうか。ビットコインの価格が上昇すると、新しく鋳造されたユニットへの需要が高まります。 現在、ビットコインの時価総額は7000億ドルを超え、マイニングは単なるゲームではなく、産業全体として成り立っています。 そして、産業にはイノベーションがつきものです。
昨年、スクエアとアークインベストが共同で行った調査では、ビットコインのマイニングは再生可能エネルギー生産のインセンティブになり得ると主張しました。 エネルギーの最初と最後の買い手として機能することで、経済的に生産性の高い全く新しいユースケースを通じて、エネルギーの需要と供給が変化する電力網を安定化させることができます。
これは、再生可能エネルギー源にとって特に重要なことです。例えば、太陽光発電は日中に過大な需要が発生する一方で、夜間は何も発電しない。 風力発電はさらに予測が難しい。マイニングは、これらの技術が特定の時間に生み出す余剰エネルギーを吸収することができるため、より収益性が高くなります。
最終的には、世界的なエネルギー不足の解消にもつながる。開発者は、需要が不安定な地域により多くのエネルギー源を建設することを望むでしょう。 そうすれば、需要が高いときには常に供給することができる。
テキサス州知事のグレッグ・アボット氏は、このことを認識している。 昨年、テキサス州の送電網は需要に圧倒され、何百人もの死者を出す停電につながった。 そのため、彼は現在、送電網を長期的に安定させるために、直感に反してビットコインのマイニングをできるだけ早く誘致しています。 短期的には、ビットコインの採掘者は、需要がピークに達したときに作業を停止するよう依頼されると、報酬を得ることができます。
ビットコインは、再生可能エネルギーの開発と導入に対する自由市場の解決策を提示する。 それは、再生可能エネルギーの使用を強制し、非再生可能エネルギーに課税し、よりクリーンなエネルギーを実現するために経済に打撃を与えようとする政府の強制的な試みとは一線を画しています。 ビットコインを使えば、政府の手にこれ以上お金と権力を握らせることなく、グリーンな未来を実現することができるのです。
結論
ビットコインは失敗してはならない。お金を稼ぐための単なる手段ではなく、 このネットワークは、それ以前の技術や政府のように、自由、プライバシー、財産保護を約束する。
ビットコインの成功から損失を被る勢力は、間違いなくそれを止めようとするだろう。 しかし、私たちが信じているようにネットワークが強力で安全であれば、彼らの試みは無益であることが証明されるはずだ。 ネットワークは強靭に作られ、ストレスの中でも耐性があり、権威主義的な政権にとっては脅威となる。 自由な社会にとっては経済的な恩恵となるのだ。
