| tags:reading orange pill categories:crypto
最も平和的な革命
ビットコインのポッドキャスターたちのお勧め、 ビットコイン・コミュニティーでも有名、 聡明かつ切れ味の鋭い洞察力を持つ、ニック・カーター氏による2019年9月に書かれたエッセイです。
サトシは、国家の最も重要な財産である自由な貨幣創造権を大胆にも盗み出し、最も純粋な方法で人々に与えたのだ。
非常に読み応えがあります、、
原文はこちら。 : https://medium.com/@nic__carter/a-most-peaceful-revolution-8b63b64c203e
間違いなく、ビットコイナーは革命家だ
リバータリアンはすべて間違っていた。彼らは民主的なプロセスに参加することで、国家の影響力を縮小しようとした。 これは絶望的で苦しく無益な作業であり、今もそうである。 トールキンのウンゴリアントのように、国家は際限なく飢え続け、最も関与している有権者は、さらなる成長を求める票によってそれに報い、それと引き換えにこれまで以上に大きな権利を手に入れるのである。 リバタリアンは、一言で言えば「詰め腹を切らされた」のである。ブロブの忍び寄るゼラチン状の脅威のように、国家はあなたが何を投げつけても成長する。 民主的なプロセスに参加することは、国家に力を与え、政治的関与の唯一の正当な様式として秩序ある市民的儀式を定着させる。
ビットコイナーはこれを拒否する。彼らは、政治における唯一の必勝法は、プレイしないことだと理解している。
その代わりに、彼らはチェス盤を蹴り倒し、あたかも自分たちが勝ったかのように闊歩している。 ビットコイナーは、交戦規定を放棄することを選択し、国家の権限と監督の外にある完全に無制限の通貨システムに取り組み始めたのである。 最終的に彼らは、自由な商取引、証明可能な準備金の自由な銀行（我々が依存している不明瞭な社会的損失の混乱とは異なります）、資本規制を廃止し、インフレによる国家公認の盗難から預金者を解放し、最終的に国家に完全に権限を与えず、通貨のツールキットを縮小するシステムを見越しているのです。
この提案は、国家に依存する知識人、専門家、報道機関を予想通り激怒させた。 報道機関は誇り高い批判者としての第四身分の立場から、弱々しい体制側の口車に後ずさりしてしまったのだ。 ビットコインの最もヒステリックな批評家が、ベルトウェイ官僚機構や海外の同等の組織に近かったり、その一員であることから圧倒的に利益を得ていることは、まったく不思議ではありません。 政府保証の学生ローンバブルの受益者である学者、政治的影響力を個人資産に変えることに何度も成功している政治家や元政治家（なんと不思議な！）、1000倍の影響力を持つ反乱メディアの新興企業やYoutuberに対して堀を築く無駄な努力でおとなしく国のメッセージを伝えることにされたジャーナリスト、助成金や在職権のためにケインズ主義のシナリオを押し付ける経済学者。
こうしてビットコイナーは、おしゃべりな人々の金切り声の嘲笑を浴びながら、ユートピア的ないじり屋から、活動がまだ初期段階にあったにもかかわらず、短期間のうちに反体制派になってしまったのです。 新聞の金融欄を見れば、嘲笑と揶揄（やゆ）、そして時折、不承不承の頷きしか見当たらないだろう。 ベンチャー企業の支援もなく、IPOもなく、企業体もなく、創業者もおらず、純粋にオープンソースのメンテナで、10年で0から2000億ドルになった資産クラスに対してだ。 米国では、政府はダークネット・マーケットのシルクロード運営者、ロス・ウルブリヒトに、ビットコイン建ての自由市場を創造した罪で、仮釈放の認められない終身刑2回と40年を与えるのが適切と判断しました。 中国はビットコインの正式な交換を禁止し、インドでは単なる所有権を違法とする法律を検討中だ。
私たちは戦争の前兆にいるのではなく、その中を生きているのだ。もちろん、戦争はかつてのような野蛮な遊びには見えません。 しかし、これはずっと以前からそうだった。男たちが気高く互いの前に並び、片方の身体が尽きるまで撃ち続けた時代は終わった。 汽笛の音で塹壕を抜け出し、機関銃の音に耳を傾けるようなことはもうない。公開戦争は事実上、時代遅れなのだ。 代わりに、現代の紛争は、反乱、簡易爆弾、制裁、感情のないドローンによる攻撃、そしてスタックスネットのような作戦による戦略的インフラの標的化というメランジュで構成されている。従来の戦争がバーチャルに移行したのだから、なぜ反乱もそうしないのか？
そしてそれは、間違いなく反乱である。暗号通貨は一部の小心な信奉者の熱心な抗議にもかかわらず、明らかに独立しており、究極的には国家に敵対している。 規制することも、取り込むことも、従わせることもできない。 シルクロードは、後から振り返れば、異常事態でも歴史的な逸話でもない。 それは、ビットコインの優れた目的と、金融システムを圧迫する足かせに対する完全な無関心を深く実証するものでした。 現在の国家は、その肥大化した強欲な形態において、あなたの肉体的な服従を切望しているだけでなく、メタデータと分析の無限の奔流も要求しています。 あなたの財務はあなた自身のものではなく、あらゆる段階で精査され、承認を必要とします。主流から少しでも外れた行動を取ると、貯蓄を没収され、何の救済も受けられなくなる危険性があります。その装甲兵員輸送車は、自分では買えませんよ。
暗号通貨は国家を傾ける
16世紀のプロテスタントが、免罪符の公式教義やローマ教皇の権限の範囲に疑問を抱き始めたように、 オタクやサイファパンクのぼろぼろ集団も、「インフレは本当に必要なのか」と考えるようになった。
- 自由市場経済において、中央銀行は本当に恣意的に貨幣の価格を設定する権利を持つべきなのだろうか？
- 国家は本当に人の貯蓄と支出に対して完全な裁量権を持つべきなのだろうか？
- 貯蓄者は、貯蓄を償還・受取するために銀行（そして最終的には納税者）を信頼することを本当に強制されるべきでしょうか?
- 銀行のデータベースに登録されている項目は、実際には何を意味するのだろうか？
本物の暗号通貨、つまり代替通貨制度は、国家とその取り巻きを脅かす。ビットコインは完全に冒涜的であり、ほとんど考えるに値しないほどである。 それは、国家の最も貴重な特権である、インフレと通貨発行による資金調達能力に挑戦しているのだ。
暗号通貨、主にこれまでのところビットコインは、すでに中央銀行の政策に影響を及ぼし始めている。 地政学的な重要性を強調するのは大げさなことではありません。 貨幣の自由市場とインターネットの流通レールを組み合わせると、非常に有害なシチューが出来上がる。 暗号通貨が国家に影響を与え始めているいくつかの点について考えてみよう。
まず、ジーナ・ピータース（2016）が指摘するように、流動的なビットコイン市場の存在は、管理為替相場を維持するために資本規制に依存している国にとって大きな脅威となる。
ビットコインは、アルゼンチンや類似の国にとって問題を引き起こし、資本規制の回避を容易にする。Pieters and Vivanco（2016）で実証されているように、世界的にアクセス可能なビットコイン市場を規制しようとする政府の試みは概して成功しておらず、Pieters（2016）や図表4で示されているように、ビットコイン為替レートは公式為替レートではなく、市場を反映する傾向にある。ビットコインが許容するフローが十分に大きくなれば、すべての国がデフォルトで、無制限の国際資本市場を持つことになる。
- The Potential Impact of Decentralized Virtual Currency on Monetary Policy : https://www.dallasfed.org/~/media/documents/institute/annual/2016/annual16d.pdf
ブラジル、ロシア、インドネシア、台湾、中国、アルゼンチンなど、世界人口のかなりの割合が資本規制下にある。国家の通貨ツールキットの重要な部分が侵食されているのだ。
ビットコインは流動性が高く、世界中で取引されているため、ピーテルス博士の別の論文でも取り上げられているように、為替操作に光を当てるという実際的な効果もある。 ビットコインの取引は、政府が虚偽の為替レートを公表している場合でも、現地通貨の「ストリートプライス」の通過推定値を導き出すために使用することができるのです。 ビットコインは、世界共通の物差しとしての役割を急速に高めています。
ベネズエラでは、政権が自国通貨にまつわる物語を厳しく管理することに強い関心を抱いているため、ボリバールの流通価格に関する情報の公開は違法とされています。 ベネズエラで最も人気のある為替レート追跡ウェブサイト、DolarToday（マイアミで運営）は、LocalBitcoinsの取引を利用して、USD-Bolivar Soberanoのストリートプライスを暗黙的に導き出している。
世界で最も活気のあるP2Pビットコイン市場は、資本規制、高インフレのソブリン通貨、または気まぐれな政府のある国にあることは驚くことではありません。データアナリストのマット・アールボーグによる分析は、ロシア、ベネズエラ、コロンビア、ナイジェリア、ケニア、ペルーで、一人当たりで最もビットコインが取引されていることを証明しています。通貨競争は熊を追い抜くようなもので、最も足の遅い友人を追い抜くだけでよい、と言われることがある。ドルはビットコインの存在に脅かされることはないだろうが、世界で最もインフレの激しい数十の通貨は絶対に脅かされる。
暗号通貨リサーチャーのHasuが書いているように、ビットコインは国家に頼ることなく（そしてそれを支える暗黙の暴力の脅威）、安定した財産権のシステムを提供する。財産権が一般に尊重されている欧米ではほとんど関係ないことだが、他の地域では生死にかかわる問題である。 暗号通貨の最も頑強な批判者は、まさに政府に対して貯蓄を不信に思う理由がない人たちであることは、小さな皮肉ではないだろうか。 ビットコインに対する反応は、その人がインフレや信頼できない銀行システムの悪質な影響を知っているかどうかを示すものだ。 ビットコインを声高に否定する人は、自分の無知と偏狭さを露呈しているに過ぎない。
実際、トルコとアルゼンチンの通貨危機を評価したRaskin、Saleh、Yermackの新しい調査結果は、暗号通貨が先進国以外で最も即時的に適用可能であることを裏付けている。
一見したところ、ナカモトのビジョンは、大多数の人が使わないという新たな選択肢が生まれたという点を除けば、うまくいかなかったと言える。しかし、発展途上国を調査してみると、話は少し違ってくる。[トルコとアルゼンチンは、ビットコイン誕生後初めての通貨危機であり、代替デジタル通貨が不安定なソブリン通貨に与える影響について調査する機会となりました。外挿すると、ナカモトの構想が実現したことを示しているのかもしれない。民間のデジタル通貨はドルに取って代わるものではないが、その存在だけで、財政政策と規制政策の両方に対するチェック機能として存在し、反実仮想的な影響を与える可能性がある。
具体的には著者らは、やや意外ではあるが、「市民は民間デジタル通貨の存在によって利益を得る」こと、特に多様化のための新しい選択肢を通じて、「市民に福祉的利益をもたらす」ことを見出している。
また、著者らは次のように批判している。
デジタル民間通貨の存在は、地域の不換紙幣に代わるものを作り出すことによって、金融政策を規律づける。その金融政策の規律がインフレを抑え、投資からのリターンが高くなり、その結果、より高い地域投資を促す。
経済学で習うように、競争相手を導入して独占状態を解消すれば（政府は貨幣市場において事実上の地域独占者である）、消費者にとって市場はより公平になるはずである。従来、国民は自国通貨での貯蓄を余儀なくされ、インフレに耐えなければならなかった。しかし、現在では、中央銀行に大きな負担をかけながらも、その国の通貨制度から脱却する選択肢がある（自国通貨の売却は、貨幣速度を上げ、インフレを悪化させる）。ビットコインが存在するだけで、中央銀行に通貨規律を植え付けることができる。
気弱な人には向かない
非常に大きな賭けであるため、通貨制度の改革は非常に不愉快な作業である。 非合理的な熱意と、確固たる将来像への揺るぎないコミットメントが必要である。 このタスクの巨大さと、それが国家にもたらす存亡の危機を考えると、最も献身的な者だけがこの大義を担えるだろう。 アルトコイナーズの大きな罪は、間違った馬を応援したことではなく、十分な信念を持ってそうしたことだ。 彼らは、自分たちが本当に信じていない夢を売ったのだ。
何十年も続くシステムを構築し、国家に真っ向から立ち向かうと誠実に語る暗号通貨起業家が何人いるだろうか？ 自分の信念のために、進んで刑務所に行こうとする人が何人いるだろうか。ほとんどいないのではないだろうか。
このような上層部の横柄な態度は、組織のピラミッド全体に浸透している。それゆえ、コインが流出するとディップを買うよう互いに促す水面下の保有者の「コミュニティ」と、変動を受け入れて信念を貫く回復力のあるコミュニティとが区別されるのである。 表面的には、ビットコインとそのブロックチェーンを採用した多くのクローンは似ています。 主な差別化要因は「魂」です。代替チェーンが不道徳だとか、劣った価値観を選ぶということではなく、完全に虚無的であるということです。 進歩と化粧品の革新は、永続的で非国家的な制度を構築することよりも誇らしいことなのです。
確かに、利益動機は多くの人をビットコインに向かわせます。 しかし、もっと深く、もっと根源的な何かが、ビットコイナーたちをも駆り立てている。 それは、機能的で、オープンで、政府や責任のない企業から独立した、パラレルで信頼できる金融システムの構築の可能性である。 もちろん、この動機はビットコイナーだけを動かしているわけではありません。 しかし、ビットコインは紛れもなく貨幣と国家の分離に向けて最も前進しており、これまで政治的な攻撃の矢面に立たされてきたのです。 これほど多くのメディアがヒステリーを起こし、これほど多くの初期障害にさらされているプロジェクトは他にない。
しかし、そのようなことはない。新興の暗号通貨創設者にとっての成功とは、出口である。 プレセール、マークアップ、小売への投売り。 貨幣は現存するあらゆる商品の中で最大のTAM (テレビ視聴率調査)を持ち、新しい通貨を鋳造してその一部を保有することは、クラッスス級の富を約束するものだからだ。しかし、富は、特に改宗者を犠牲にして手に入れる場合、感動を与えない。 自分のプリセールを捨てることは、何百万人もの兵士たちから独断的で不滅の支持を得るための方法ではない。
Talebが言うように、「あなたの考えを言うのではなく、あなたのポートフォリオを見せてください。」 ブロックチェーン2.0となるEOSを開発したBlock Oneが、財務を売却し、バランスシート上に14万BTCを保有することを選択したことより良い事例があるだろうか？
重要な唯一の質問
10年にわたる実験、誤った資本配分、そして傲慢さを経て、私たちは価値の発生に関する貴重な教訓を学びました。 科学者とエンジニアは、金融と政治の革命を技術的な革命と勘違いしていた。 彼らの実験は、執拗なまでの処方箋主義に貫かれていた。
「もっと効率的で高性能なデータベース構造やシビル耐性アルゴリズムさえ作れば、事件を解決して究極の勝利の暗号通貨を作ることができる。」 この考え方は、驚くべきことに、現在でも広く浸透している。しかし、これには絶望的な欠陥がある。 これらは、まず政治的、社会的な実験なのだ。全く新しい通貨システムをゼロから鋳造する際に最も重要なのは、技術的な実装の詳細ではなく、次のような質問に対する説得力のある答えを提供することである。
- 新しい通貨を鋳造し、その運命に不釣り合いな影響を与える権利があるのはなぜか？
- なぜ、すべての代替案を拒否し、自分の通貨に置き換えることを提案しているのか？
- その権威はどこから来るのですか？
- この新しい貨幣の流通において、どのように公平性と機会均等を確立するのですか？
- 米国の連邦準備制度でさえ政治的な捕捉に弱いのに、どのようにして腐敗のないシステムを確保するのですか？
ビットコインはこれらすべての質問に対して明確な答えを持っています。 その模倣品にはありません。合理的な答えを持っていないだけでなく、その作成者はこれらが考慮すべき適切な質問であることにさえ気づいていないのです。
私たちは今、ユーティリティ・トークンがキメラであることを知っています。 このことを見抜くのに天才は必要なかったが、経験的な現実が今、永久に定着してしまったのだ。 ユーティリティ・トークンの世界は、今日のように州をまたぐ移動ではなく、店から店への移動に摩擦のあるFX取引が必要な世界と類似している。 ユーティリティ・トークンは悲惨な逆行を提案し、それが否定された今、私たちはより良い生活を送ることができるのです。暗号通貨を作る価値があるのは、貨幣になることを目指すものだけで、それは必然的に国家を敵に回すことになる。
しかし、国家と対決するには、安定した価値観を信じ、それを支えるために資本を投入する何千万、何億という熱狂的な人々が必要です。 巧妙な暗号プリミティブや、ビザンチン・フォールト・トレラントの新しいアルゴリズムをいじっても、信奉者を鼓舞し、獲得することはできません。 他のすべてに優先する、核となる価値観が必要です。 この業界のほとんどの貨幣的多元主義者は、「イノベーションの推進」のような陳腐な言葉に頼って自分たちのスタンスを正当化しています。 これは支離滅裂です。もし彼らがビットコインのような現職を拒否し、何らかの代替プロジェクトを煽れば、彼らもまた左の暗号進歩主義者からの反対に直面することになります。
「なぜxブロックチェーン2.0に落ち着くのか？なぜp,q,rではないのか？」 この問いは説得力がある。自分の選んだプロジェクトだけが持つ共通の価値観がなければ、埋没費用を除けば、暗号進歩主義者の代替チェーンを擁護することはできない。 必然的に、進歩的な人は反動的になります。
ビットコインを際立たせる価値観
では、ビットコイナーが大切にしているこれらの価値観とは何でしょうか？ ビットコイン主義は、オーストリア経済学、リバタリアニズム、強力な財産権への評価、契約主義、個人の自立の哲学の系統を組み合わせた、新しい政治・経済哲学である。 リバタリアンの中には、社会契約論は強制的だと反発する人もいる（人は生まれたときや成熟したときに署名する政治契約を実際に提示されるわけではないので）。 しかし、ビットコインはそうではない。ビットコインは、これからユーザーになろうとする人たちに、かなり明確な契約を提供しているのです。 あなたには、世界がこれまでに知っている中で最も透明で、監査可能で、価値の下落がなく、明確に定義された通貨システムに参加する権利がありますが、義務はありません。
私がビットコインに不可欠と考えるその他の価値には、安価な検証（誰でも参加できる）、完全な監査可能性（予期せぬインフレが起きない）、発行における公平性（ステータスに関わらず、誰もが取引所またはマイニングによってBTCの「市場価格全額」を支払った）、下位互換性（ハードフォークではなくソフトフォークが望ましい）、そしてもちろん、検証者の結託とそれが導く不可避の検閲を防ぐためのオープン・バリデートセットが含まれます。 あなたの好きなビットコインの代替品に質問を投げかけてみてください。そのプロジェクトの原動力となる価値観は何でしょうか？ もし価値観があるとすれば、それは一般的に弱いもので、一貫性よりも革新性が重視されていることに気がつくでしょう。
このように、ビットコイナーは、トークン・プロジェクトからの金銭的な撤退を成功の条件とする日和見主義者とは、全く対照的です。 ビットコイナー達にとって、成功とは、出口が必要なくなる日である。 彼らの終末論的な哲学は、レガシー金融システムの波乱から解放され、閉じたループのビットコイン経済に参加できるようになる時を予期しているのです。 彼らは、少なくともベンチャー的な意味でのファイナンシャル・エグジットを夢見ることはない。その代わりに、金銭的な裁量が全くないため、貯蓄を恣意的に減少させることのない通貨基準に基づいたシステムを切望しているのです。
そして、彼らはこの基本的な性質を維持することに真剣である。 あらかじめ定義された供給スケジュールは維持されなければならないだけでなく、それはプロトコルや財産権のシステムにとって完全に基本的なものであり、それを変更することは古いシステムを消滅させることになる。 供給上限はビットコインの特徴ではなく、供給上限がビットコインなのです。 それは、被支配者の同意がアメリカ合衆国憲法の不可侵の構成要素であるように、存在論的に重要です。 確かに、政府を転覆させ、名前だけ同じ独裁的な政府を設置することはできますが、それは本来の姿ではありません。しかし、それは本来の姿ではなく、基礎となる価値観に依存するその実体そのものが変わってしまうのだ。理想は偶発的なものではありません。理想は偶発的なものではなく、単なる実装の細部でもない。価値観がシステムであり、システムが価値観を符号化するのです。
そして、サトシ自身ほど優れたロールモデルがいるだろうか。サトシは、究極の犠牲的英雄です。 彼は、ビットコインをゼロから構築するのに何年もかけ、コードを公開し、短期間プロジェクトを運営し、その後、永久にその座から退きました。 彼が採掘したコインは、他の誰も採掘しないときにネットワークをサポートするために必要であったため、そのままにされました。 この努力をプロメテウスと呼ぶのは、ほとんど痛みを伴うほど適切である。 サトシは、国家の最も重要な財産である自由な貨幣創造権を大胆にも盗み出し、最も純粋な方法で人々に与えたのだ。
では、国家はどうするのか？脅威がそれほど深刻なら、なぜ介入しないのだろうか。悔しいことに、ビットコイナーはあらゆる異論に答えを持っている傾向がある。
現実には、カオスと無秩序な泥沼に向かいつつある国際社会が、この脅威に団結して取り組むと信じない限り、禁止してもビットコインは止まらないのです。想像してみてください。 北朝鮮、イラン、米国、中国、ロシア、サウジアラビアが共通の大義名分のもとに足並みをそろえる。そしてこれは、ビットコインを批判する人たちから、ビットコインに対する最高の反論のひとつと考えられています。
やればできる、やらなければならない
主要国が結託してビットコインを禁止したとしよう。これは単にビットコインを闇市場の商品にしてしまうだけだ。 しかし、それだけでは消滅させることはできないだろう。もう一つ、広く禁止されている商品について考えてみよう。 生成に多大なエネルギーを必要とし、産業界と非公式の団体が混在して生産し、主にブラックマーケットで流通し、数百万人が享受している。 もちろん、大麻のことです。合法であろうとなかろうと、近くの販売店から30分以内に手に入れることができるでしょう。 禁止令が出ればビットコインの人気が下がると考えるのはおかしな話だ。それは、ビットコインの文字通りの存在理由である、気まぐれな国家の気まぐれからの保護を強化するだけでしょう。 金融商品によって明らかに脅かされる国家は、誇大妄想的で支配的であることを世界に明らかにし、その真の寄生的性質をはっきりとさせるだろう。
皮肉なことに、ビットコインとビットコインに触発された私的通貨に対する国家の最善の対応は、テクノオーストリアの要求に応え、国家を改革することである。 そのためには、通貨の減価償却をやめ、不平等を助長するルーズマネー体制をやめ、景気サイクルへの干渉をやめ（これは単に景気サイクルをより厳しくする）、貨幣の時間的価値に価格を設定する思い上がった試みをやめ、戦争の武器としての金融機関の利用をやめさせる必要がある。
このような状況が短期的に変化する可能性は、ほとんどないように思われる。 ネオ・ケインジアン理論の本命は、「現代通貨理論」と名づけられた、楽しくて加速度的な残虐行為であり、それによれば、国家は自国の通貨で販売可能なあらゆる財を、表向きは無限に購入でき、結果はどうであれよいのである。 我々の現在の状況は、社会主義的な、完全に集団主義的な政治家たちが、これまで以上に従属的な有権者によって持ち上げられ、切望されている状況である。 バーニー、エリザベス・ウォーレン、オカシオ・コルテス、ジェレミー・コービンなどだ。 発展途上国では、アルゼンチンでキルチネル主義が支配権を取り戻し、集団主義が再び力を発揮して、すべての金融資産を0に向かって急降下させている。 アルゼンチンの隣国で、より自由市場に近いチリでは、臆面もなく共産主義を唱える2人の議員がアジェンダを設定している。 ベネズエラは…そう、ベネズエラだ。イギリスでは、労働党が驚くほど没収的な政策を取り、大量の強制的な資産売却のような非自由主義的な措置を提唱している。 そして、世界の自由市場の中心である香港は、殺人的で独裁的な占領者から文字通り攻撃を受けている。
資本主義経済が機能するための基礎である自由市場と強力な財産権が、世界的に攻撃を受けていることは言うまでもない。 この状況が逆転することはないだろう。世界の下層階級は、ますます無益になり、介入を切望し、不平等の縮小を意味するのであれば、著しい没落を容認するだろう。
そして、我々の通貨制度は理性のかけらも失ってしまった。現代は、米国大統領が連邦準備制度理事長と貨幣の価格をめぐって公然と争うという、痛ましいながらも楽しい光景を目の当たりにしている。 その目的は、再選のために金融化された経済から少しでも多くの利益を得ることである。 それが、非政治的と言われる連邦準備制度理事会を捕らえるために必要なことだった。 ヘッジファンドは、息を呑むようなペーパークリップの最大化を見せつけながら、金融の高僧が鶏の内臓を読むときの眉の動きから金利を予測する機械学習アルゴリズムに何百万ドルも費やしている。 よく使われたお金だ。
自由に使える：常時稼働の金融マシン
マイナス金利は現在、先進国のほぼすべての中央銀行で正統派となっている。 IMFは、現物の現金の強制的な減価を含む、これまで以上に深いマイナス金利を課す方法について公然と推測している。 貯蓄者がプラスの利回りを得る神聖な権利を持っていると信じるかどうかにかかわらず、貯蓄を没収することを提案されれば、彼らは間違いなく歯が立ち始めるだろう。 政策の成果を上げるために恣意的なマイナス金利が許されるなら、中央銀行はどの時点で一息ついて貯蓄者に猶予を与えるのだろうか。 すでに無制限の領域に入っているため、金融政策の「目的-正当化-手段」のアプローチでは、抑制が実現しそうにない。
貯蓄者はマイナス1％でもパニックにならず、結局は銀行が有益なサービスを提供しているのだと理屈をつけるかもしれない。 しかし、マイナス3%になると、金融当局が本当にすべてを把握しているのか疑問に思うかもしれない。 5%になると、金に投資し、ビットコインのことを気にし始める。
多くの人がシステムの強さを理解していないため、ビットコインの最初の10年間を要約してみましょう。
- 取引手数料は累計で10億ドル。 マイナーは、ネットワークの安全性を確保するためのサービスの対価として、累計で140億ドル（約1兆円）を徴収している。
- 全ビットコイン保有者の平均コストベースは約1,000億ドル。
- すべての発行済みビットコインの市場価値は約1900億ドルです。
- ネットワークはおよそ2兆ドル相当の取引を決済しています。
- ビットコインネットワークは現在、毎秒80エクサハッシュ（これは8x10¹⁹ハッシュ）を生成しています。これらのハッシュは高度に専門化された装置で1日に約1980万ドルのコストがかかっている
あなたはビットコインを嘲笑するかもしれませんが関係ありません。 ビットコインは、あなたが必要とするときに、あなたのために存在します。 今は必要ないかもしれませんし、これからも必要ないかもしれません。 しかし、私たちがより専制的で権威主義的で混沌とした世界に突入していく中で、世界史上最高の保証を持つ富の保護システムが辛抱強くあなたを待っていると知って、あなたはいつか安らぎを感じることができるかもしれません。
そのときまで、それは時を刻み続けるのです。
